主页 > 服务 > SaaS服务难做,是因为中国老板“太土”

SaaS服务难做,是因为中国老板“太土”

admin 服务 2020年08月26日
SaaS服务难做,是因为中国老板“太土” 国内的企业服务市场(to B)的行业背景,为啥难于上青天。 作者:爱昕觉罗

国内的企业服务市场(to B)的行业背景,为啥难于上青天。

SAAS2

为啥 不玩To C了?

一般投资公司寻找国内的机会时候,通常会参照美国,一种路线copy to china,学习商业模式,然后改良;另一种寻找差距大的领域,然后基于自主可控大力扶持本土企业。

应该说,芯片等硬科技领域比符合第二种模式,因为是战略要地,别人不可能给你copy。而信息化服务则比较符合第一种路线, 我们看到的电子商务,社交网络,即时通信等等基本上属于这一类,我们称之为商业模式或应用创新。

在过去的web2.0和移动互联网时代,利用巨大的 to C 人口红利,国内巨头如腾讯,阿里等飞速成长,与美国巨头不相上下。

但是这两年,讲移动互联网的少了,开始讲大数据,人工智能,工业互联网, 这些词汇无疑基本上都指向了一个核心,企业信息服务toB市场。

这还不是因为to C的红利消失了:

社交网路、聊天、电子商务、团购、移动支付、出行、住宿、交友等应用应接不暇,涉及衣食住行,都被巨头玩了一个遍,难以再出新意。

近两年to C独角兽的崛起缓慢了很多,数的出来的就拼多多,还是公认的意料之外的突变。

包括高瓴资本的张磊等大佬认为,商业模式创新越来越难,未来属于硬科技创新。于是各路诸侯眼光再度看往美国,哪里还有差距?赶紧查漏补缺。

与美国的差距

半导体芯片领域的差距是公认的,已经被大量宣传。另外一个被忽视的,就是企业信息服务。

美国有谷歌,微软,亚马逊,脸书这些大家耳熟能详的公司,我们有腾讯,阿里,美团等,勉强能撑撑门面。

但就和奥运金牌榜一样,看实力,除了看金牌数以外,还要看银牌和铜牌,也就是全梯队。从美国上市的企业信息服务中型公司数量和体量来看,美国在信息板块全面领先。

来看下美国SaaS(软件即服务)明星公司具体列表:

salesforce(NYSE:CRM),1260亿;

adobe(NASDAQ:ADBE),1285亿;

Cognizant,334亿;

zoom(NASDAQ:ZM),180亿;

slack(NYSE:WORK),118亿;

CrowdStrike(NASDAQ:CRWD),106亿。

再看看被并购的企业的并购价格:

concur,80亿;

Red Hat ,340亿;

Tableau,160亿。

还有纯粹技术驱动的公司:

MongoDB,80亿;

elastic,市值70亿;

Okta,116亿。

以上价格单位都是美元。

这还是抽样的处理。也就是说,美国在各个层面的企业信息服务公司都有非常坚实的梯队。

我以前在摩根士丹利(morgan stanley)做过信息服务工作,用过的软件基本上包含了上面大多数的SaaS。

标签: